中国男篮在经历世预赛第一阶段后，为了备战接下来的比赛，自今年5月至8月进行了超过三个月的集中训练。然而，这一做法的成效并不理想。多数国手在联赛结束后便被召入国家队，彼时身体仍然残留着赛季的疲惫，缺乏必要的休息与治疗，这对集训的效果产生了直接影响。在几场热身赛中，球队表现糟糕，结果是3场中输了2场，比赛组织混乱，队员间缺乏默契，致使单场失误多达18次，篮板球也被对手压制，显得毫无训练效果。尤其是一些关键球员的状态下滑明显，联赛最有价值球员贺希宁在热身赛中表现不佳，前三场只有第一场有所交待，后两场的得分低得可怜。例如，一场中6投仅1中、三分球3投1中，另一场则是5投1中、三分球2投0中，结果两场加起来仅得3.5分。曾被寄予厚望的冠军球员李弘权在与新西兰的最后一场比赛中更是全场7投0中，得分为零。在这几场比赛里，他的外线投篮也仅命中3个，命中率只有25%，显然无法展现出他应有的水平。曾在亚洲杯上大放异彩的归化球员王俊杰，状态也逐渐回落，朱俊龙更是在比赛中毫无存在感，得分困难重重。后卫线的表现同样令人担忧，赵继伟等控卫在集训中频频失误，连基本运球都有问题。总的来说，尽管长达三个月的集训，整个中国男篮似乎仍未具备一个成熟的进攻与防守体系。

在与新西兰的热身赛后，多名媒体人对此长时间的集训表达了批评。记者赵环宇表示这种集训本质上是一种表演，并且在传递一种假积极的情绪。正如他所说的，“三流公司抓考勤”，长时间的集体生活让人感到绝望。赵环宇的言论暗示了两点：一是长时间的集训只是表面上的积极，二是这种方式会让队员感到厌倦。另有媒体人赵探长也对长集训发起抨击，甚至用了粗俗的语言表示，长期集训既没有产生预期的效果，还让所有相关人员疲惫不堪，有些队员甚至在5月初便开始了国家队的集训，如今8月下旬，状态却远不如人意。相比之下，新西兰队员在来华前5天才集合，仅进行了四五次合练，却展现出了明显的实力优势。资深记者付政浩对此也不予以认可，他提到中国男篮即便集训了三个月，热身赛中依旧进攻蹩脚，宛如临时拼凑在一起的球队。他也指出，长时间的封闭训练催生了无聊和心理疲惫，削弱了球员们对比赛的渴望与创造力，导致他们只能机械地执行既定战术，限制了他们应对比赛的灵活性与自主决策能力，这种心理疲劳最终影响了比赛的自信心。显然，“时长并不等同于训练质量”的观点在这里得到了验证。不仅中国男篮如此，中国女篮也经历了一场超过120天的长集训，而效果同样令人失望，全队的状态受到明显影响。实践证明，长时间集训是否有效，答案显而易见，这也是众多媒体对此提出质疑的原因。